Jesse Yelin / Pexels
Conclusiones clave
- Los bloqueos fueron importantes en los primeros días de la pandemia, pero los expertos dicen que no son sostenibles.
- En lugar de medidas restrictivas, los expertos en salud quieren que las personas sigan las medidas de prevención del COVID-19, incluido el uso de una máscara, el distanciamiento social y el lavado de manos adecuado.
Los bloqueos o las políticas de refugio en el lugar fueron clave en los primeros días de la pandemia de COVID-19. Los pedidos globales para quedarse en casa no solo ayudaron a frenar la propagación del nuevo coronavirus, sino que también dieron tiempo para que los funcionarios electos y los expertos en salud entendieran mejor el virus y planificaran una respuesta.
Ahora, muchos meses después de la pandemia, algunos expertos en salud advierten contra el uso de cierres masivos de empresas y servicios como un medio para controlar COVID-19. De hecho, dicen que debemos encontrar formas de vivir con el virus hasta que llegue una vacuna o un tratamiento eficaz.
Expertos: los bloqueos no son una medida principal
La Organización Mundial de la Salud (OMS) dijo recientemente durante una conferencia de prensa que los bloqueos masivos no deberían ser la primera respuesta a medida que los países continúan luchando contra el nuevo coronavirus.
Mike Ryan, MPH, director ejecutivo del Programa de Emergencias de Salud de la OMS, dijo que si bien los cierres a veces no se pueden evitar, están "castigando a las comunidades, a la sociedad y a todo lo demás".
"No queremos pasar de ningún caso, todo está abierto, [a] unos pocos casos, todo se cierra de nuevo", dijo Ryan en un comunicado. "Hay muchas cosas que se pueden hacer entre esos dos puntos y debemos hacer todo lo posible para hacerlo a fin de mantener abierta nuestra vida social y económica, en particular las escuelas y otros servicios vitales".
Anthony Fauci, MD, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE. UU., Comentó recientemente que la situación tendría que ponerse "realmente, realmente mala" para que él sugiriera un cierre nacional.
En una entrevista con CBS News, Fauci dijo que deberíamos utilizar medidas de salud pública para crear una puerta de entrada segura a la reapertura de la economía. "Queremos utilizar medidas de salud pública, no para obstaculizar la apertura de la economía, sino para ser una puerta de entrada segura a la apertura de la economía", dijo Fauci al corresponsal de CBS Jonathan Lapook durante 60 minutos.."Entonces, en lugar de tener una oposición, abra la economía, recupere empleos o cierre. No. Ponga 'cierre' y diga: 'Vamos a utilizar medidas de salud pública para ayudarnos a llegar de manera segura a donde quiero ir '".
Por qué los bloqueos no son sostenibles
El propósito de los cierres y las órdenes de refugio en el lugar al comienzo de la pandemia era proteger a las personas de contraer y propagar COVID-19 a medida que la gravedad del virus se hacía evidente, Cynthia Carr, MPA, MSc, epidemióloga y fundadora de EPI Research Inc., le dice a Verywell.
“Esperábamos que un bloqueo detuviera la cadena de transmisión para que fuera una medida a corto plazo, y luego la vida pudiera volver a la normalidad, o aproximarse a la normalidad, en ausencia de una vacuna o un tratamiento”, dice Carr. "Por lo tanto, el bloqueo nunca podría ser sostenible durante un período de tiempo prolongado".
James G. Hodge, Jr, JD, director del Centro de Leyes y Políticas de Salud Pública de la Universidad Estatal de Arizona, le dice a Verywell que las órdenes de refugiarse en el lugar fueron efectivas durante las primeras seis a diez semanas de la pandemia, “donde se implementaron bastante en todo Estados Unidos ".
A medida que avanza 2020, crece la resistencia a estas medidas. En muchas jurisdicciones de los EE. UU., Las órdenes de refugio en el lugar han sido impugnadas legalmente.
La gente también se está cansando de las restricciones y quiere mantener la economía abierta de la manera más segura posible. Hodge dice que esto requerirá encontrar un equilibrio. “¿Cómo se protege la salud pública y, sin embargo, se mantiene la economía funcionando a un ritmo que permita que otras intervenciones tengan éxito? Estamos encontrando respuestas ”, dice.
Lo que esto significa para ti
Algunos expertos advierten contra los encierros como medio para controlar el COVID-19, advirtiendo que busquemos formas de vivir con el virus hasta que llegue una vacuna o un tratamiento efectivo, mientras practicamos medidas preventivas. Esto significa continuar con la distancia social, usar una mascarilla y lavarnos las manos con frecuencia y de manera correcta.
Equilibrar la salud pública y la economía
Aprender a vivir con el virus es importante hasta que se apruebe una vacuna o se encuentre un tratamiento eficaz. Sin embargo, medidas como los bloqueos estrictos pueden tener implicaciones en la economía y el bienestar físico y mental de las personas. Las personas han perdido sus trabajos, las empresas han cerrado de forma permanente y muchas personas ahora están lidiando con la ansiedad y la depresión relacionadas con la pandemia.
Cynthia Carr, MPA, Maestría
Con cada medida de salud pública, es necesario considerar el impacto en el bienestar económico y social.
- Cynthia Carr, MPA, MSc“Necesitamos intentar tanto como sea posible para minimizar los efectos más amplios en la sociedad a través de cierres nacionales completos a gran escala”, dijo Ryan en la conferencia de prensa de la OMS.
Carr agrega que una respuesta a una pandemia no puede simplemente considerar el virus o la enfermedad en cuestión, tiene que pensar en el daño potencial de las medidas de respuesta y cómo reducir ese daño.
“Con cada medida de salud pública, se debe considerar el impacto en el bienestar económico y social”, dice Carr. "Cuando miras las pautas de planificación para una pandemia de la Organización Mundial de la Salud, esos [factores] no son sorpresas, siempre se discuten juntos: bienestar social, bienestar económico y la ciencia de la enfermedad".
Cómo protegerse del COVID-19
Tim Sly, PhD, epidemiólogo y profesor de salud pública en la Universidad de Ryerson, le dice a Verywell que "globalmente, estamos potencialmente todavía al comienzo de la pandemia".
Sly dice que debido a que las cosas podrían empeorar mucho antes de mejorar, las personas deben seguir los protocolos de salud y los gobiernos deben invertir en el rastreo de contactos, especialmente cuando entramos en una segunda ola de la pandemia.
Las mismas medidas de salud que los expertos han recomendado durante meses son tan importantes ahora como lo eran al comienzo de la pandemia: las mascarillas, el lavado de manos y el distanciamiento social continúan siendo métodos vitales para prevenir la propagación del COVID-19.
"Los puestos clave de interfaz pública [como] hogares de cuidados a largo plazo y personal hospitalario, taxistas, incluso conductores [de transporte público] y maestros, todos podrían probarse cada semana como condición de empleo", dice Sly. "Comenzaríamos a saber quién tiene el virus y comenzaríamos a controlar la propagación en la comunidad".
A medida que aumentan los casos, Ryan destacó en la conferencia de prensa de la OMS que los gobiernos también deberían centrarse en otras medidas, incluida la vigilancia, el rastreo de contactos y la educación comunitaria.
Si alguien ha estado expuesto al COVID-19 o da positivo en la prueba, Carr dice que es vital que se aísle y siga las reglas de salud pública. Ignorar los límites impuestos a las reuniones grupales y socializar con grupos grandes es peligroso.
Hodge dice que para las empresas que permanecen abiertas, es importante que se implementen y se sigan las medidas de prevención de COVID-19. No todas las empresas podrán operar como de costumbre, y la atención debe centrarse en operar con "protecciones en su lugar, algo así como cenar al aire libre en los restaurantes". Eso también significa que las máscaras deben ser obligatorias en todos los lugares interiores.
Las empresas y los servicios que pueden operar de forma remota o virtual deberían seguir haciéndolo. Muchos bufetes de abogados, universidades y consultorios médicos están haciendo uso de la telesalud.
"Cuando puede operarlos virtualmente en el contexto de una enfermedad altamente propagable como COVID-19, bien lo hace", dice Hodge. "Y se prepara para hacerlo a largo plazo, no a corto plazo".
