Imágenes de Chalffy / Getty
Conclusiones clave
- La vacuna Johnson & Johnson es muy eficaz para prevenir la muerte y las enfermedades graves.
- La vacuna se probó una vez que las variantes virales se propagaron y las tasas de infección fueron altas, lo que puede afectar su tasa de eficacia.
- Los efectos secundarios asociados con la vacuna hasta ahora son menos graves en comparación con los de Moderna y Pfizer.
Las vacunas COVID-19 de Johnson & Johnson comenzaron a distribuirse en todo el país a principios de marzo de 2021. La inyección de dosis única, realizada en asociación con Janssen Pharmaceuticals, es la tercera que se distribuye en los EE. UU., Uniéndose a las vacunas Moderna y Pfizer.
En los EE. UU., Los ensayos clínicos muestran que la vacuna tiene una efectividad del 72% para prevenir el COVID-19 de moderado a grave, una cifra marcadamente más baja que las vacunas Pfizer y Moderna (ambas con una efectividad superior al 94%). necesariamente significa que será peor para protegerte de la enfermedad.
Cuando los investigadores observaron cómo protege la vacuna Johnson & Johnson contra la enfermedad más grave, la tasa de eficacia aumentó al 86%. Y previno el 100% de las hospitalizaciones y muertes por COVID-19.
Dado que la mayoría de los estadounidenses todavía esperan su turno para recibir una vacuna, los expertos en salud instan a las personas a que se pongan la primera vacuna que tengan disponible.
“La vacuna Johnson & Johnson es increíblemente buena para protegerlo”, le dice a Verywell Paul Goepfert, MD, profesor de medicina y microbiología y director de la Clínica de Investigación de Vacunas de Alabama. "Todo el mundo debería vacunarse lo más rápido posible para que podamos controlar esto y evitar que las variantes se propaguen y así podamos volver a la vida".
Lo que esto significa para ti
Cada vacuna disponible es muy eficaz para prevenir enfermedades graves y la muerte. Los expertos dicen centrarse menos en las cifras de eficacia, que están sujetas a cambios, y en cambio, reconocen que cada una de las tres vacunas autorizadas es excelente para proteger contra la enfermedad grave por COVID-19, la hospitalización y la muerte. Cualquiera que sea el disparo que esté disponible para usted primero, tómelo.
Comparación de la eficacia de la vacuna
La empresa estudió la eficacia de la vacuna en diferentes partes del mundo. Se demostró que tiene una efectividad del 72% en los EE. UU., 61% en América Latina y 64% en Sudáfrica.
Algunas de las discrepancias entre las tasas de eficacia informadas para Johnson & Johnson y las vacunas Moderna y Pfizer, dice Goepfert, pueden atribuirse a las condiciones en las que se probaron. Por ejemplo, Johnson & Johnson realizó sus estudios clínicos en un momento en que las variantes virales circulaban más ampliamente que cuando Moderna y Pfizer probaron sus versiones por primera vez. Además, la compañía probó su vacuna cuando las tasas de infección eran relativamente altas en comparación con las tasas de infección más bajas al principio de la pandemia.
“Sabemos que históricamente es mucho más difícil prevenir la infección cuando hay tasas de transmisión mucho más altas en la comunidad”, dice Goepfert.
Angela Branche, MD, profesora asistente de medicina y enfermedades infecciosas en la Facultad de Medicina de la Universidad de Rochester en Nueva York, dice tomar las cifras de eficacia con un grano de sal. Los ensayos clínicos no siempre predicen exactamente cómo funcionará una vacuna una vez administrada a una población. En un estudio de más de un millón de personas en Escocia, por ejemplo, los investigadores encontraron que la vacuna AstraZeneca funcionó ligeramente mejor que la vacuna Pfizer, a pesar de las tasas de eficacia más bajas en los ensayos clínicos.
El objetivo más importante de una vacuna, dice, es prevenir la muerte, enfermedades graves y hospitalizaciones.
“Cuando observa los hallazgos de la vida real de estas vacunas y lo bien que lo hacen, son casi perfectos y son todos iguales”, le dice Branche a Verywell. “Para todas las cosas que realmente importan en términos de la seguridad y la salud de nuestros familiares y seres queridos, y en la vida real en términos de superar la pandemia de manera segura, todas son vacunas realmente muy buenas y bastante iguales en su capacidad para llevarnos allí ".
Tratar con variantes
En Sudáfrica, donde la vacuna Johnson & Johnson tuvo una efectividad del 64% en los ensayos clínicos, la variante B.1.351, comúnmente conocida como variante sudafricana, fue responsable de la gran mayoría de los casos.
Los estudios sugieren que esta cepa disminuye de manera similar la eficacia de las vacunas de las vacunas Pfizer, Moderna y Novavax, y la vacuna AstraZeneca-Oxford no brinda mucha protección contra la variante en absoluto.
Dada la rapidez con la que se propagan estas variantes en Sudáfrica y Brasil, los funcionarios de salud de EE. UU. Y los esfuerzos de vacunación están enfatizando la necesidad de vacunar a las personas lo más rápido posible con la esperanza de que la reducción de la tasa de infección frustrará la propagación de variantes, mientras que todavía son poco comunes aquí. .
"Si alguna vez hubo una razón para vacunar a la mayor cantidad de personas tan rápidamente como sea posible con la vacuna que tenemos ahora, ahora es el momento", Anthony Fauci, MD, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas y jefe médico asesor del presidente Joe Biden, dijo alNew York Times. "Porque cuantas menos personas se infecten, menos posibilidades tendrás de darle a este mutante en particular la oportunidad de convertirse en dominante".
Comparación de efectos secundarios
Los efectos secundarios de la vacuna Johnson & Johnson parecen ser menos graves que las vacunas Pfizer y Moderna. Para Johnson & Johnson, el dolor reportado en el brazo y los síntomas sistémicos como fiebre, dolor de cabeza y fatiga son aproximadamente del 55%. Comparativamente, más del 80% de las personas que recibieron las vacunas Pfizer y Moderna en los estudios informaron dolor en el brazo después de la inyección. Y alrededor del 80% experimentó síntomas sistémicos después de dos dosis.
Incluso en estudios en los que los participantes recibieron dos dosis de la vacuna Johnson & Johnson, Goepfert dice que la vacuna se toleró mejor que las opciones de ARNm.
Los investigadores comprenderán mejor los efectos secundarios a medida que más personas reciban la vacuna Johnson & Johnson y concluyan estudios a mayor escala en los próximos meses. Ninguno de los participantes del ensayo experimentó anafilaxia, una reacción alérgica grave, y la FDA recomienda un control continuo para detectar coágulos de sangre.
Para todas las vacunas aprobadas, el cuerpo comienza a generar una respuesta inmune aproximadamente siete días después de la primera dosis. La vacuna Johnson & Johnson alcanza su máxima eficacia 29 días después de la inyección, y Moderna y Pfizer alcanzan su máxima eficacia entre siete y 14 días después de la segunda dosis.
No demore su tiro
Con un régimen de dosis única y una relativa facilidad de transporte, la vacuna Johnson & Johnson puede permitir que las personas se vacunen más rápidamente.
“Si le ofrecen una vacuna, tome la que pueda obtener, porque todas son vacunas fantásticas”, dice Goepfert.
Branche enfatiza que no hay forma de saber qué vacuna protegerá más su sistema inmunológico individual. Y debido a que todas las opciones logran el objetivo de proteger contra la muerte y las enfermedades graves, no es aconsejable retrasar la vacunación si tiene la opción.
“La gente debe tomar cualquier vacuna que se le ofrezca y debe tomarla lo antes posible”, dice Branche. "No deberían retrasar la vacunación porque existe la percepción de que una vacuna es mejor que la otra".
-normals-and-abnormals.jpg)
.jpg)