Hay muchos argumentos sobre si las personas deberían tener derecho a morir cuando elijan, intencionalmente y por diseño, poner fin a su propio dolor y sufrimiento percibidos.
Sean_Warren / Getty ImagesDiferencias de opinión
La mayoría de los argumentos a favor y en contra del derecho a morir son ideológicos y se basan en muchos aspectos importantes de la civilidad: la ley, la religión o las creencias espirituales, la ética y las costumbres sociales. Las opiniones varían según las experiencias personales, los sistemas de creencias, la edad, la cultura y otros aspectos de la humanidad que influyen en nuestra forma de pensar acerca de los aspectos importantes de la vida.
Donde el derecho a morir es legal
En los Estados Unidos, con la excepción de un pequeño número de estados que han aprobado leyes sobre el derecho a morir, un médico que inyecta una droga letal a un paciente que quiere morir y lo mata técnicamente habría cometido un asesinato. de la legislación sobre el derecho a morir desean un remedio legal para los médicos que ayudan a sus pacientes que sufren a terminar con sus vidas. Fuera de los Estados Unidos, la eutanasia es la ley del país en Canadá, los Países Bajos, Colombia, Bélgica, Luxemburgo y Suiza.
Comprensión de las leyes sobre el derecho a morir
La legislación sobre el derecho a morir, también conocida como muerte asistida por un médico o ayuda para morir, brinda a los pacientes adultos mentalmente competentes con una enfermedad terminal y un pronóstico de seis meses o menos la capacidad de solicitar y recibir un medicamento recetado para lograr su muerte. La mayoría de los estatutos que se están considerando a nivel estatal se basan en la Ley de Muerte con Dignidad de Oregón, que requiere que dos médicos confirmen la residencia del paciente, el diagnóstico, el pronóstico, la competencia mental y la voluntariedad de la solicitud de muerte. Además, dos períodos de espera son requeridos.
Ventajas de las leyes sobre el derecho a morir
A continuación se presentan algunos argumentos a favor de otorgar a los pacientes el derecho a morir y proteger a los proveedores de atención médica que cumplen esos deseos. Compare estos argumentos a favor de la muerte con dignidad y el derecho a morir contra los contras.
- La muerte de un paciente le trae el fin del dolor y el sufrimiento.
- Los pacientes tienen la oportunidad de morir con dignidad, sin temor a perder sus capacidades físicas o mentales.
- Se reduce la carga financiera general de la atención médica para la familia.
- Los pacientes pueden organizar una despedida final con sus seres queridos.
- Si se planifica con anticipación, los órganos se pueden extraer y donar.
- Con la ayuda de un médico, los pacientes tienen más posibilidades de experimentar una muerte indolora y menos traumática (muerte con dignidad).
- Los pacientes pueden acabar con el dolor y el sufrimiento cuando no hay esperanza de alivio.
- Algunos dicen que la muerte asistida con dignidad va en contra del juramento hipocrático; sin embargo, la afirmación “primero no hagas daño” también se puede aplicar para ayudar a un paciente a encontrar el máximo alivio del dolor a través de la muerte.
- Los avances médicos han permitido la vida más allá de lo que la naturaleza podría haber permitido, pero eso no siempre es lo mejor para el paciente que sufre sin esperanza de recuperación.
- Un testamento vital, considerado un documento guía para los deseos de atención médica de un paciente, puede proporcionar una evidencia clara de las decisiones de un paciente con respecto a la atención al final de la vida.
