Roe contra Wadese presentó originalmente el 23 de mayo de 1970 en el Tribunal del Quinto Circuito de Dallas ante tres jueces. Durante ese tiempo, el aborto estaba regulado a nivel estatal.Roe contra Wadefue finalmente alegado ante la Corte Suprema. Este caso histórico legalizó el derecho de una mujer a tener un aborto en todo Estados Unidos. ¿Cómo surgió este caso histórico?
Associated PressAntes del Caso deRoe contra Wade
En 1969, a la edad de 22 años, Norma McCorvey quedó embarazada. Ella acababa de perder su trabajo, era pobre y no quería continuar con su embarazo La ley de Texas prohibía el aborto con la excepción de salvar la vida de una mujer. Norma McCorvey intentó encontrar un médico que estuviera dispuesto a realizar un aborto ilegal. Aunque no logró encontrar un médico, McCorvey conoció a Sarah Weddington y Linda Coffee, dos abogadas que estaban preocupadas por cambiar las leyes sobre el aborto. Estos abogados estaban tratando de encontrar a una mujer que deseaba un aborto pero no tenía los medios ni el dinero para hacerlo. Necesitaban una demandante que permaneciera embarazada y no viajara a otro estado o país donde el aborto fuera legal. Norma McCorvey encajaba perfectamente en el proyecto de ley, y pronto les presentaron a McCorvey a través de un abogado de adopción.
Leyes del aborto en Texas
Texas aprobó su ley contra el aborto en 1859. Al igual que otras leyes similares en los Estados Unidos, solo castigó a las personas que realizaban o proporcionaban los medios para un aborto. Entonces, aunque la ley no castiga a la mujer que está tratando de persuadir a su médico para que realice un aborto, los estatutos antiaborto de Texas lo tipifican como delito penal para cualquier persona que practique un aborto excepto con el propósito de salvar la vida de la madre. Además, los hospitales podrían perder su licencia de funcionamiento por permitir un aborto ilegal dentro de sus instalaciones. Sin embargo, los estatutos antiaborto de Texas no fueron claros en su posible aplicación a las situaciones en las que las mujeres solicitan abortos. Esto dejó a los médicos y hospitales en la necesidad de tener especial cuidado para evitar el enjuiciamiento. Parecía que el único caso claro de aborto legal era si el embarazo probablemente causaría la muerte de la mujer. Dada la rareza de que esto sucediera, la mayoría de los casos presentaba inseguridad jurídica, por lo que los médicos rechazaron la mayoría de los casos de aborto para evitar la posibilidad razonable de recibir sanciones penales significativas (una sanción por delito grave de hasta cinco años de cárcel) y / o sanciones administrativas (revocación). de licencia médica).
¿Quiénes eran Roe y Wade?
Norma McCorvey, la demandante, adoptó el alias de "Jane Roe" para proteger su identidad real (McCorvey en realidad permaneció en el anonimato hasta la década de 1980). El caso se presentó originalmente en nombre de Roe (que estaba embarazada de 6 meses en ese momento), pero se convirtió en una demanda colectiva para que McCorvey la representara, no solo a ella, sino a todas las mujeres embarazadas.
El acusado era Henry B. Wade, fiscal de distrito del condado de Dallas, Texas.
Reclamación del demandante enRoe contra Wade
Aunque el demandante tenía dos obstáculos importantes que superar:
- Una mujer embarazada carecía de legitimación para demandar por la potencial inconstitucionalidad de una ley, ya que la ley se aplicaba a la práctica médica (y no a los pacientes).
- Dada la duración de los procedimientos judiciales, el caso puede declararse que ya no es aplicable y desestimarse una vez que McCorvey dio a luz (o al menos pasó el punto en el que se podría realizar un aborto de manera segura).
El caso fue archivado de todos modos, argumentando que la ley de aborto de Texas de 1859 violó el derecho constitucional de las mujeres a tener un aborto.
Los abogados
Sarah Weddington y Linda Coffee eran los abogados del demandante. Los abogados del acusado eran John Tolle (elegido para defender la aplicación de la ley de aborto de Texas) y Jay Floyd (para defender la propia ley).
El originalRoe contra WadeCaso el 23 de mayo de 1970
El caso se argumentó por primera vez en el Tribunal del Quinto Circuito en Dallas ante tres jueces. Weddington y Coffee querían que el tribunal decidiera si una mujer embarazada tenía derecho a decidir por sí misma si era necesario un aborto. Construyeron sus argumentos sobre la Novena y Decimocuarta Enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos. Aunque un poco confusa, la Novena Enmienda protege los derechos implícitos que se insinúan pero no se explican en otra parte de la Constitución. La Decimocuarta Enmienda prohíbe a los estados negar a los ciudadanos la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso legal.
La Corte Suprema de Estados Unidos ya había establecido, en 1965Griswold contra Connecticutcaso, que un derecho constitucional a la privacidad fue encontrado y protegido por las Enmiendas Novena y Decimocuarta. Entonces, Weddington y Coffee argumentaron que la Ley de Aborto de Texas le negó a Roe su derecho a la privacidad, alegando que la ley de Texas era inconstitucional porque violaba las protecciones de privacidad que la Corte había encontrado previamente en ambas enmiendas. Además, cuestionaron que el derecho a la privacidad debería proteger el derecho de la mujer a decidir si quiere ser madre o no.
El acusado argumentó principalmente su caso sobre la base de que un feto tenía derechos legales que deben ser protegidos por la Constitución, alegando que "el derecho del niño a la vida es superior al derecho de la mujer a la privacidad". Los jueces finalmente dictaminaron que la ley de Texas violó el derecho de Roe a la privacidad que se encuentra en la Novena y Decimocuarta Enmienda y que una mujer tenía derecho a interrumpir su embarazo. McCorvey estaba embarazada cuando se convirtió en la demandante principal del caso. En junio de 1970, dio a luz y dio a su hijo en adopción.
En 1971, se apeló la decisión del tribunal de distrito de Roe v Wade, por lo que el caso se envió a la primera ronda de argumentos de la Corte Suprema de EE. UU.
